1- الفهرست:5/180.

2- رجال الشيخ:167/238.

3- الخلاصة:6/206.

4- تقدّم برقم:[3464]عن رجال الكشّي:385/215.

5- رجال ابن داود:975/131.

6- في المصدر:بسديد.

7- في المصدر:نقل.

8- في المصدر بدل يذكر عن:بذكره غير.

9- في المصدر:و لا وثّقه.

10- تعليقة الشهيد الثاني على رجال ابن داود(ضمن رسائل الشهيد الثاني)2: 23/13. و ذكرت فيها هذه التعليقة على عبد الملك بن عمرو،الآتي،و لعلّ الخلل في نسخة الميرزا،لأنّه يقول بعد ذلك في ترجمة عبد الملك بن عمرو:و ربّما كانت الحاشية المتقدّمة على ابن عطاء على هذا.

و في ين:عبد الملك و عبد اللّه ابنا عطاء بن أبي رباح (1).

[3606] عبد الملك بن عطاء الكوفي:

ق (2).

[3607] عبد الملك*بن عمرو:

روى الكشّي عن حمدويه،عن يعقوب بن يزيد،عن** ابن أبي عمير،عن جميل بن صالح،عن عبد الملك بن عمرو،قال:

قوله*:عبد الملك بن عمرو (3).

حكم في المختلف في بحث القنوت بصحّة روايته،ب ه (4).