فلينظر. انتهى (1).

وكيف كان ؛ فالرجل مجهول الحال ، لكون الرواية المادحة في سفيان ، ولم يرد في سيف هذا مدح في الرواية ولا كلمات علماء الرجال (*).

[10619]

949 سيف بن المغيرة التمّار الكوفي

[الترجمة :]

لم أقف فيه إلاّ على عدّ الشيخ رحمه اللّه إيّاه في رجاله (2) من أصحاب الصادق عليه السّلام.

وظاهره كونه إماميّا ، ولم أقف فيه على مدح يدرجه في الحسان.

__________________

(1) وعنونه التفرشي في نقد الرجال 389/2 برقم (2508) ، وقال : ذكرناه بعنوان : سفيان ابن مصعب.

(*)

حصيلة البحث

سيف بن مصعب ليس بمجهول ، بل لا وجود له ، وسفيان بن مصعب يطمئنّ بحسنه وجلالته ، وما قيل خلاف ذلك ناشئ من التسرّع في الترجمة ، تغمّده اللّه تعالى برحمته.

(2) رجال الشيخ رحمه اللّه : 215 برقم 206 [وفي طبعة جماعة المدرسين : 222 برقم (2968)] ، واقتصر على النقل عنه في نقد الرجال 389/2 برقم (2509) ، ومنتهى المقال 436/3 برقم (1415) ، وزاد عليه : وفي (تعق) ما مرّ في سيف التمّار.