وأمّا ثانيا : فلأنّ عدم الاعتماد على توثيق ابن الغضائري ممّا لا وجه له ، بعد كونه معتمدا ، غايته أنّ كثرة جرحه للبرئاء كهذا الفاضل سلب الوثوق بجرحه. وأمّا توثيقه ، فالوثوق به أشدّ من غيره ، كما لا يخفى (*).

[8982]

28 سالم بن عبد اللّه أبو محمّد

الحنّاط الكوفي

[الترجمة :]

عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله (1) بهذا العنوان من أصحاب الصادق عليه السلام.

وظاهره كونه إماميا ، ولم أجد فيه مدحا يدرجه في الحسان.

[الضبط :]

وقد مرّ (2) ضبط الحنّاط بالحاء المهملة والنون في : الأسود [بن أبي الأسود] الليثي (**).

__________________

(*)

حصيلة البحث

تصريح أقطاب الجرح والتعديل خصوصا ابن الغضائري بوثاقته لا تدع مجالا للتشكيك في ذلك ، وعدّ الرواية من جهته صحيحة.

(1) رجال الشيخ : 210 برقم 119 [وفي طبعة جماعة المدرسين : 218 برقم (2881)]. وذكره في مجمع الرجال 93/3 ، ونقد الرجال : 145 برقم 10 [المحقّقة 296/2 برقم (2167)] ، وجامع الرواة 349/1 .. وغيرهم.

(2) في صفحة : 9 من المجلّد الحادي عشر.

(**)

حصيلة البحث

لم يذكر المعنونون له ما يعرب عن حاله ، فهو ممّن لم يبيّن حاله.