وظاهره كونه إماميّا ، إلاّ أنّ حاله مجهول.

[الضبط :]

وقد أسبقنا في حمّاد السمندلي عدم الوقوف على من تعرّض لضبط السمندلي ، ونفى الوحيد رحمه اللّه (1) البعد عن اتّحاده مع السمندري ، وكذا مع الهلالي ، وكذا اتّحاد الجميع. انتهى.

قلت : قد بيّنّا مرارا أنّ الاتّحاد المحتمل لا يصار إليه بغير قرينة واضحة ، ولا يرفع به اليد عن التعدّد الظاهر من تعدّد العنوان.

[6919]

1301 حمّاد بن عبد العزيز الهلالي الكوفي

[الترجمة :]

عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله (2) من أصحاب الصادق عليه السلام.

__________________

عبد العزيز السمندي ، ذكرناه بعنوان : حمّاد السمندلي. وفي مجمع الرجال 226/2 : حمّاد السمندري. وعلّق القهپائي بعد كلمة (حمّاد) بقوله : ابن عبد العزيز .. تركه اقتصارا واشتهارا ع. قيل : كان كوفيا كما في (ق) على ما ترى ، وكان متجره بسمندر ، وسيجيء في شريف بن سابق تأكيد ما في (ق) أنّ الموضع اسمه : سمندر .. ثم ذكر حمّاد بن عبد العزيز السمندي الكوفي.

وفي جامع الرواة 270/1 ، قال : حمّاد بن عبد العزيز السمندلي الكوفي (ق) ، وقد تقدم أنّه السمندري ، وهذا جزم منه بالاتحاد.

(1) في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال : 124 من الطبعة الحجرية.

حصيلة البحث

إن اتّحد المعنون مع من تقدمه كان حسنا ، وإن تعدد فهو مجهول.

(2) رجال الشيخ : 175 برقم 161 ، وذكره في مجمع الرجال 226/2 ، ونقد الرجال