واحتمل بعضهم اتحاده مع سابقه ، وهو اشتباه ، نعم ، لا بأس بما احتمله المولى الوحيد رحمه اللّه (1) من كونه أخا صفوان بن مهران الجمّال الجليل.

[التمييز :]

ونقل في جامع الرواة (2) رواية محمّد بن سهل بن اليسع ، عن أبيه ، عن الحسين بن مهران ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام في باب الجراحات من الفقيه (3).

__________________

(1) في تعليقته المطبوعة على هامش منهج المقال : 118 ، قال : الحسين بن مهران الكوفي ، لعلّه أخو صفوان بن مهران.

(2) جامع الرواة 257/1.

(3) من لا يحضره الفقيه 89/4 حديث 287 ، قال : وروى محمّد بن سهل بن اليسع ، عن أبيه ، عن الحسين بن مهران ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام .. ، وفي الكافي 321/2 باب سوء الخلق حديث 4 ، بسنده : .. عن عبد اللّه بن عثمان ، عن الحسين بن مهران ، عن إسحاق بن غالب ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام ..

أقول : يحتمل أن يكون الذي يروي عنه عبد اللّه بن عثمان هو الحسين بن مهران المتقدم ، والراجح عندي أنّه الكوفي ، فتدبر.

حصيلة البحث

لم يذكر المعنونون له ما يوضّح حاله ، فهو ممّن لم يتّضح لي حاله ، إلاّ إذا استفدنا من رواية سهل بن اليسع وعبد اللّه بن عثمان الثقتان حسنه ، وهو بعيد.

[6544]

1163 الحسين بن مياح

سبق وأن استدركناه بعنوان : الحسن بن مياح تحت رقم (5738) صفحة : 113 من المجلّد الحادي والعشرين ، وأنّه نسخة فيه ، فراجع.