ولا مدحهما.
__________________
والعشرين ، وناقش المصنف رحمه اللّه هناك ابن داود في نسبته إلى الكشي مدحه ، وقال : الظاهر أنّه اشتباه ؛ لخلوّ الكشي من ذكره كما تقدم في أخيه : الحسن. فراجع.
حصيلة البحث
المعنون لا وجود له ، والذي وقع في سند الروايات هو : الحسن بن مياح ، وسوف تأتي ترجمته ، وهناك الحسن بن الصباح بن محمّد أبو علي البزاز الواسطي البغدادي وهو من رواة البخاري وليس من رواتنا.
[5246]
369 الحسن بن الصباح الزعفراني
جاء بهذا العنوان في العمدة لابن البطريق : 282 حديث 459 ، بسنده : .. عن ابن الحسين بن سعيد المقري ، عن الحسن بن الصباح الزعفراني وفي التهذيب 162/7 في باب التلقي والحكرة : محمّد بن يحيى ، عن أبي نصر ، عن الحسن بن الصباح الزعفراني .. وكذا في المناقب لابن المغازلي : 52 مثله.
حصيلة البحث
رغم الفحص لم أجد للمعنون ذكرا في المعاجم الرجالية ، فهو مهمل.