[التمييز :]

ويؤيّد كلام ابن داود أنّه لم تنقل عنه رواية عن إمام عليه السلام ، وإنما نقل في جامع الرواة (1) رواية المعلّى بن محمّد البصري ، عنه ، عن عبد اللّه بن الحكم. مضافا إلى أنّ ابن الوليد الذي روى عن الرجل على ما سمعته من النجاشي قد توفي في سنة ثلاثمائة وثلاث وأربعين. ووفاة الكاظم عليه السلام سنة مائة وثلاث أو ستّ أو تسع وثمانين ، وبينهما مائة وأربع ، أو سبع وخمسون ، أو ستون سنة. ويبعد كلّ البعد درك ابن الوليد لمن أدرك الكاظم عليه السلام ، بل من أدرك الهادي عليه السلام.

فالحق أنّ ما ذكره ابن داود من عدم رواية الرجل عنهم عليهم السلام موجه ، غير قابل للاعتراض عليه بوجه ، واللّه العالم.

__________________

(1) جامع الرواة 152/1.

حصيلة البحث

إنّ وثاقة المترجم مسلّمة اتفقت كلمات أصحابنا الرجاليين بذلك ، فهو ثقة ، والرواية من جهته صحيحة.

[3879]

142 جعفر بن سليمان المروزي

جاء بهذا العنوان في علل الشرائع 284/1 حديث 4 بسنده : .. عن جعفر بن محمد بن مالك الكوفي ، قال : حدّثنا جعفر بن سليمان المروزي ، عن سليمان بن مقبل المدائني ..

وعنه في وسائل الشيعة 315/1 حديث 828 ، وبحار الأنوار 175/80 حديث 18 مثله.