اعتباره والاعتماد عليه وعلى خطّه وكتابه. انتهى.
وهو في محلّه ، فرواياته من الحسان أقلاّ إن لم نعدّه من الثقات.
__________________
لي : ما سمعت شيئا فنسيته ، ذكراه في رجال الشيعة.
واكتفى بعض بذكر كلام الشيخ رحمه اللّه في رجاله كما في نقد الرجال : 66 برقم 1 [المحقّقة 329/1 برقم (903)] ، والوسيط المخطوط : 60 من نسختنا ، ومنهج المقال : 80 [المحقّقة 174/3 برقم (979)] ، وروح الجوامع المخطوط : 268 من نسختنا ، وفي منتهى المقال : 74 [المحقّقة 221/2 222 برقم (519)] ذكر كلام الشيخ في رجاله ثم التعليقة ، ثم قال : أقول : في حواشي المجمع من المصنف يظهر من ذكره أي الكشي والنقل عنه اعتباره والاعتماد عليه وعلى خطّه وكتابه.
ومن المعلوم كثرة روايات الكشي عن المترجم ، واعتماده حتى على خطّه.
حصيلة البحث
من الواضح أنّ كثرة روايات الراوي ومشيخته للرواة ، ممّا يكشف عن اعتمادهم عليه ، وعلى هذا أقلّ ما يمكن أن يعدّ المترجم هو عدّه حسنا ، وعدّ رواياته حسانا كالصحاح.




