[الترجمة :]

وقد عدّه الشيخ رحمه اللّه في رجاله (1) من أصحاب الصادق عليه السلام.

وظاهره كونه إماميا.

وفي التعليقة (2) أنّه : يظهر من بعض رواياته في الكافي (3) كونه إماميّا ، ويروي عنه ابن أبي عمير بواسطة ابن مسكان.

وفيه إشعار باعتماده عليه ، بل بوثاقته أيضا. انتهى.

__________________

(1) رجال الشيخ : 159 برقم 71 ، قال : بدر بن الوليد الكوفيّ.

(2) تعليقة الوحيد البهبهاني المطبوعة على هامش منهج المقال : 65.

(3) الكافي 258/1 باب أنّ الأئمّة عليهم السلام إذا شاءوا أن يعلموا علموا ، حديث 1 بسنده : .. عن ابن مسكان ، عن بدر بن الوليد ، عن أبي الربيع الشامي ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام .. ونظيره حديث 2.

ومثله سندا ومتنا في بصائر الدرجات : 315 الجزء السابع باب 2 حديث 1.

وما ناقش به بعض أعلام المعاصرين في معجمه 267/3 من ضعف الرواية لضعف سهل بن زياد .. في غير محله ؛ لأنّ حسن سهل بن زياد ثابت عندنا ، فالرواية حسنة أقلاّ من جهته.

وفي روضة الكافي 145/8 حديث 119 بسنده : .. قال : عن عبد اللّه بن مسكان ، عن بدر بن الوليد الخثعميّ ، قال : دخل يحيى بن سابور على أبي عبد اللّه عليه السلام ..

وفي صفحة : 248 حديث 349 مثله ، وفيه : زيد بن الوليد ، وهو كما ترى.

ورجّح في معجم رجال الحديث 267/3 أنّ الصحيح : زيد بن الوليد ، بوقوعه في الوافي نقلا عن الروضة (زيد) لا (بدر) ، وممّا يضعّف هذا الترجيح أنّ في سند روايات كثيرة : (بدر) بالباء المنقّطة بنقطة واحدة من تحت وإنّ زيد بن الوليد لم يذكره علماء الرجال ولم يقع في سند الروايات أصلا ، فما رجّحه المعاصر الجليل ليس في محلّه ، بل لم يذكر دليلا عليه ..!