[الترجمة :]

ولم أقف في الرجل إلاّ على قول العلاّمة رحمه اللّه في القسم الأوّل من الخلاصة (1) : إلياس الصيرفي خيّر ، من أصحاب الرضا عليه السلام. انتهى.

ومن الغريب استظهار الميرزا (2) رحمه اللّه كون المراد به ابن عمر الآتي والحال أنّ العلاّمة رحمه اللّه ذكره بعد هذا بلا فصل ووصف هذا ب‌ : الصيرفي ، وذاك ب‌ : البجلي ، وعدّ هذا من أصحاب الرضا عليه السلام ، وذاك من أصحاب الصادق عليه السلام.

ولقد وافقه على هذا الزعم وهذه الدعوى صاحب الحاوي (3) ، حيث قال بعد عنوان إلياس هذا ، وذكر مثل ما نقلناه عن العلاّمة رحمه اللّه ما لفظه : قلت : لم نر في شيء من كتب الرجال إلياس هذا ، وإنّما الموجود إلياس بن عمرو البجلي كما سيجيء بلا فصل ، وما تكلّمنا عليه ، وإنّ كلام العلاّمة وهم. انتهى.

ثم عنون إلياس بن عمرو البجلي الآتي ، وذكر مثل ما يأتي ذكره عن النجاشي والخلاصة ثم قال : قلت : قد ذكر في الخلاصة أيضا عقيب هذا إلياس الصيرفي وقال إنّه : خيّر من أصحاب الرضا عليه السلام ، وقد حكيناه ، وهذا

__________________

ونقل في هامش الصحاح عن ابن دريد في الاشتقاق أنّه جعله عربيّا في لغتيه ، فهو في لغة من يهمزه من مادة (ألس) ، وفي لغة من لا يهمزه من مادة (يئس).

(1) الخلاصة : 23 برقم 2 وذكر قبله بلا فصل : إلياس بن عمرو البجلي شيخ من أصحاب أبي عبد اللّه عليه السلام متحقق بهذا الأمر ، وهو جدّ الحسن بن علي بن بنت إلياس ثقة ، وعنونه المؤلّف قدّس سرّه ، فراجع.

(2) في منهج المقال : 63.

(3) حاوي الأقوال 308/3 برقم 1299 [المخطوط : 229 برقم (1209) من نسختنا].