وعدّه بعض من ليس بضعيف في عداد الضعفاء لا يسقط شهادته عن الاعتبار ، فيما لم ينكشف خطأه.

وأصرح من الكلّ ما في الوجيزة (1) من أنّه : ضعيف.

التمييز :

قد روى النجاشي (2) كتاب أحمد هذا عن الحسين ، عن أحمد بن جعفر ، عن حميد ، عن الحسن بن محمّد ، عنه.

وروى في الفهرست (3) كتابه ، عن أحمد بن عبدون ، عن أبي طالب الأنباري ، عن حميد بن زياد ، عن الحسن بن محمّد بن سماعة ، عن أحمد بن الحرث [الحارث].

وصرّح بعض أهل التمييز (4) بأنّه يعرف برواية الحسن بن محمّد بن سماعة ،

_________________

(1) الوجيزة : 144 الطبعة الحجريّة [رجال المجلسي : 148 برقم (75)] : وابن الحرث الأنماطي ضعيف ، وضعّفه في رجال الشيخ الحرّ المخطوط : 6 من نسختنا ، وذكر في ملخّص المقال في قسم الضعفاء.

(2) رجال النجاشي : 77 برقم 243 طبعة المصطفوي ، وطبعة الهند : 72 ، وطبعة بيروت 249/1 برقم 245 ، وطبعة جماعة المدرسين : 99 برقم 247. أقول : ليس في كلام النجاشي الأنماطي ، ولذا لا بدّ من عدّه من الآتي بعنوان : أحمد بن الحارث ، وذكره هنا ليس في محلّه.

(3) الفهرست : 61 برقم 112 الطبعة الحيدريّة ، والطبعة المرتضوية : 36 برقم 102 ، وطبعة جامعة مشهد : 24 برقم 44.

(4) ليس في عبارة النجاشي مع أنّه من أوثق وأتقن أهل التميز ، (والأنماطي) ولذلك انطباق كلام النجاشي على أحمد بن الحارث الآتي هو الراجح ، ولم أظفر على رواية للأنماطي سوى ما في الغيبة للنعماني : 91 : حدّثنا محمّد بن همّام ، قال : حدّثني جعفر بن محمّد بن مالك ، قال : حدّثني الحسن بن محمّد بن سماعة ، قال : حدّثني