مكتبة كتيبة محمّد بن نصير Muhammad bin Nusayr's Library Bibliothèque de Muhammad bin Nusayr کتابخانه کتیبه محمد بن نصیر

مَكْتَبَةُ كَتِيبَةِ مُحَمَّدِ بْنِ نُصَيْرٍ

تنقيح المقال في علم الرجال - الجزء 5 - الشيخ عبدالله المامقاني

تصفّح
سحب للأسفل
الصفحة 324 من 452

فهو ضعيف مجهول الحال.

[801]

309 أحمد بن أصبهبذ أبو العبّاس القمّي

الضرير المفسّر

الضبط :

[أصبهبذ :] ضبطه العلاّمة في إيضاح الاشتباه (1) : أصفهبذ بفتح الهمزة ،

__________________

راجع كلام المحقّق لاستغنى عن احتمالاته الّتي لا يسندها دليل ، والمحقّق أعلى اللّه مقامه ممّن لا يخدش في تبحّره ، وتثبّته وتضلّعه ، وجاءت رواية المعنون في التهذيب 334/1 حديث 980 بسنده : .. عن أحمد بن محمّد ، عن أحمد بن أشيم ، عن يونس ، قال سألت الرضا عليه السلام ، وعيون أخبار الرضا عليه السلام : 175 باب 28 بسنده : .. عن الحسن بن عليّ بن فضّال ، عن أحمد بن أشيم ، عن الرضا عليه السلام .. ومعاني الأخبار : 391 ، باب نوادر المعاني حديث 35 بسنده : .. عن الحسن بن عليّ بن فضّال ، عن أحمد بن أشيم ، عن الرضا عليه السلام ..

وقد عثرت على تصريح الشيخ رحمه اللّه في رجاله : 367 برقم 6 في أصحاب الإمام الرضا عليه السلام بقوله : أحمد بن أشيم ، ولم أجد له ذكرا في رجال النجاشي وغيره ، ولم يتعرّض له سوى المحقّق رحمه اللّه.

حصيلة البحث

لم أعثر على ما يوجب الحكم بالمدح أو القدح سوى ما صرّح به المحقّق ، فالمترجم إمّا ضعيف أو مجهول الحال ، لكن رواية ابن فضّال عنه ربّما توجب الاعتماد عليه ، لقولهم عليهم السلام : «خذوا بما رووا ودعوا ما رأوا».

مصادر الترجمة

رجال الشيخ : 455 برقم 102 ، الفهرست : 55 برقم 92 ، رجال النجاشي : 76 برقم 237 ، رجال ابن داود : 24 برقم 62 ، حاوي الأقوال 272/3 برقم 1238 ، إيضاح الاشتباه : 109 برقم 80 ، توضيح الاشتباه : 27 برقم 84.

(1) إيضاح الاشتباه : 109 برقم 80.

الصفحة 324 من 452