__________________

سنة أو أكثر ، ولم يعهد ذلك من عمره ، وكذلك روايته عن أبان بن عثمان ، لأنّ أبان من أصحاب الصادق عليه السلام ولم يدرك السجّاد عليه السلام ، فكيف يروي عن المترجم الّذي هو من أصحاب السجّاد عليه السلام؟! ومثله عبد الرحمن بن حمّاد ، فإنّه يروي عنه ابن أبي عمير الّذي يُعدّ من أصحاب الكاظم والرضا والجواد عليهم السلام ، كيف يروى عن المترجم المتأخر عنه بكثير؟! والحاصل إنّ الطبقة تأبى كون إبراهيم الّذي في سند الروايات متّحداً مع المترجم ، وحيث إنّه لم يصرّح في السند بأ نّه ابن معبد ، فلابدّ وأ نّه غيره.

حصيلة البحث

إنّ سعيد في العنوان خطأ من نسّاخ رجال الشيخ والصحيح ابن معبد بلا ريب ولم أعثر على ما يوضّح حال المترجم ، فهو مجهول حاله عندي ، والّذي في سند الروايات الثلاث مهمل ، لم يذكره الرجاليون ، فتفطّن.

[372]

228 إبراهيم بن عبد الله الصائغ

أورده في طبّ الأئمّة : 72 بسنده : .. حاتم بن عبد الله عن إبراهيم بن عبد الله الصائغ ، عن حمّاد بن زيد الشحّام .. وعنه في بحار الأنوار 95/55 حديث 21.

حصيلة البحث

لم نعثر عليه في مصادرنا الرجاليّة فهو مهمل.

[373]

229 إبراهيم بن عبد الله بن صبيح

جاء في بشارة المصطفى : 64 (الطبعة الجديدة : 110 حديث 50) بسنده : .. عن سليمان بن القرم ، عن ابن الجحّاف ، عن إبراهيم بن عبدالله بن صبيح ، عن أبيه ، عن جدّه .. وعنه في بحار الأنوار 37/43