ناصح ، عن إبراهيم بن أبي يحيى المدني (1). وجعل السند في المجمع حسناً (2) ، لجزمه بكون إبراهيم هو ابن محمّد بن أبي يحيى ومرّ في ترجمته ما يقويه (3) ؛ وفي الوجيزة جعل السند موثّقاً كالصحيح وإبراهيم مجهولاً على المشهور حسناً عنده (4).

وإلى إبراهيم بن سفيان ، ضعيف كما في صه (5) بمحمّد بن سنان ، وأيضاً ابن سفيان غير مذكور ولا معلوم حاله إلاّ من مثل ميل المصنّف إليه.

قلت : السند محمّد بن علي ماجيلويه ; ، عن عمّه محمّد بن أبي القاسم ، عن محمّد بن علي الكوفي ، عن محمّد بن سنان ، عن إبراهيم بن سفيان (6). وصرّح في المجمع أيضاً بضعفه (7).

ولا يخفى أنّ محمّد بن علي الكوفي هو أبو سمينة (8) ، فقول الميرزا : ضعيف بمحمّد بن سنان ، فيه شي‌ء ، بل الصواب بأبي سمينة ، وأمّا محمّد فمرّ فيه جلالته (9).

وجعل في الوجيزة السند ضعيفاً وإبراهيم مجهولاً على المشهور حسناً عنده (10).

__________________

(1) مشيخة الفقيه : 4 / 97 ، وفيها بدل المدني : المدائني.

(2) مجمع الرجال : 7 / 221.

(3) مجمع الرجال : 1 / 63.

(4) الوجيزة : 368 / 6.

(5) الخلاصة : 280.

(6) مشيخة الفقيه : 4 / 12.

(7) مجمع الرجال : 7 / 221.

(8) راجع الفهرست : 146 / 623 ورجال النجاشي : 332 / 894.

(9) عن الإرشاد : 2 / 248 والغيبة : 348 / 304.

(10) الوجيزة : 368 / 7.