معتبر حديثه ولا أقل من أن يكون حديثه داخلاً في الحسان (1).
( وفي مشكا : ابن خنيس ، عنه معلّى بن زيد الثقة ، والمسمعي (2) ، والظاهر أنّه مسمع بن عبد الملك كذا ذكره الميرزا (3) ، انتهى.
قلت : ذكر ذلك عند ذكر طريق الصدوق إلى المعلّى (4) ، ولا يخفى أنّه لا ترجمة في الرجال لمعلّى بن زيد الثقة الّذي أشار إليه ، والموجود في جش ابن عثمان وقيل ابن زيد (5) ، وفي جخ و ست لم نذكر ذلك أيضاً ، فلا داعي لترجيح ذكر ابن زيد على ابن عثمان ، فتأمّل ) (6).
3012 معلّى بن راشد :
بالراء قبل الألف ، القمّي ، بصري ضعيف غال ، صه (7) ؛ د (8).
وفي تعق : هذا كلام غض كما في النقد (9) (10).
أقول : وكذا نقله عن غض مولانا عناية الله وحكم بأنّ الصواب بدل راشد : أسد (11). وهو كذلك لما مرّ التصريح به في أحمد بن إبراهيم بن المعلّى عن ست ولم و جش و صه (12) ، وتقدّم هناك أنّه كان من أصحاب
__________________
(1) مجمع الرجال : 6 / 111.
(2) في المصدر : المسمع.
(3) هداية المحدّثين : 149.
(4) منهج المقال : 415.
(5) رجال النجاشي : 417 / 1115.
(6) ما بين القوسين لم يرد في نسخة « ش ».
(7) الخلاصة : 259 / 3.
(8) رجال ابن داود : 279 / 506 ، وفيه بدل القمّي : العمي.
(9) نقد الرجال : 349 / 3.
(10) تعليقة الوحيد البهبهاني النسخة الخطيّة 308.
(11) مجمع الرجال : 6 / 112 هامش رقم (1).
(12) الفهرست : 30 / 90 ، رجال الشيخ : 445 / 44 ، رجال النجاشي : 96 / 239 ، الخلاصة : 16 / 20.




