وحاله معلوم.

فما في الوجيزة من أنّه مختلف فيه (1) ، ليس بمكانه.

وأمّا صه وطس ، فتوقّفهما لظنّهما أنّه هو الراوي للمدح ، فتدبّر.

141 أحمد بن حمزة بن بزيع :

قال حمدويه عن أشياخه : إنّ محمّد بن إسماعيل بن بزيع وأحمد بن بزيع (2) كانا في عداد الوزراء ، كش (3).

وزاد صه وقد ذكره في القسم الأوّل : وهذا لا يثبت به (4) عندي عدالته (5).

وبخطّ الشهيد الثاني : هذا لا يقتضي مدحا فضلا عن العدالة إن لم يكن إلى الذنب أقرب ، وحينئذ فلا وجه لإدراجه في هذا القسم (6).

وفي تعق : فيه إيماء إلى الجلالة ، وقربه إلى الذنب بعد اقترانه بمحمّد ابن إسماعيل كما ترى (7).

قلت : احتمل في المجمع كونه المذكور في إبراهيم بن محمّد الهمداني (8) ، فيكون ثقة ، فتأمّل.

142 أحمد بن حمزة بن عمران :

القمّي ، يأتي في عمران بن عبد الله ما يشير إلى كونه معتمدا ، تعق (9).

__________________

(1) الوجيزة : 149 / 83 ، وفيها : ممدوح ، وفي النسخ الخطيّة منها : مختلف فيه.

(2) في المصدر : أحمد بن حمزة بن بزيع.

(3) رجال الكشي : 564 / 1065.

(4) لم يرد في المصدر : به.

(5) الخلاصة : 18 / 30.

(6) في نسختنا من تعليقة الشهيد الثاني لم ترد هذه العبارة.

(7) تعليقة الوحيد البهبهاني : 35.

(8) مجمع الرجال : 1 / 112.

(9) تعليقة الوحيد البهبهاني : 35.