وقال شه : في هذا الطريق من هو مطعون عليه ، ومجهول العدالة ، ومجهول الحال (1) ، انتهى.

وفي كش : محمّد بن مسعود ، قال : حدّثني علي بن محمّد (2) ، قال : حدّثني محمّد بن أحمد ، عن محمّد بن عيسى ، عن أبي محمّد الرازي. إلى آخر ما نقله صه ، إلاّ أنّ فيه : والغائب العليل ، وأحمد بن حمزة ، بدل : ابن حمزة (3).

وفيه أحاديث أخر تدلّ على جلالته (4).

وفي تعق : يأتي في محمد بن علي بن إبراهيم ، أنّ إبراهيم بن محمّد وأولاده كانوا وكلاء الناحية (5).

ويظهر من ترجمة فارس بن حاتم ، أنّ المراد بالعليل : علي بن جعفر الهماني ، وكأنّه كان عليلا (6).

وقوله : وابن حمزة ، كذا بخطّ السيّد ; ، وتبعه في صه ، وإلاّ ففي الاختيار أيضا كما نقله المصنّف عن كش (7).

أقول : ذكره الفاضل الشيخ عبد النبي الجزائري في قسم الثقات ، وقال : ما ذكره المحشّي يعني شه من الكلام في السند غير واضح كلّه ، نعم محمّد بن أحمد (8) مشترك بين الثقة وغيره ، مع قرب احتمال كونه‌

__________________

(1) تعليقة الشهيد الثاني على الخلاصة : 8.

(2) في نسخة « م » لم يرد : علي بن محمّد.

(3) رجال الكشي : 557 / 1053.

(4) رجال الكشي : 611 / 1135 و 1136.

(5) راجع رجال النجاشي : 344 / 928.

(6) رجال الكشي : 523 / 1005 ، 526 / 1009.

(7) تعليقة الوحيد البهبهاني : 27.

(8) في المصدر : ابن محمّد.