مكتبة كتيبة محمّد بن نصير Muhammad bin Nusayr's Library Bibliothèque de Muhammad bin Nusayr کتابخانه کتیبه محمد بن نصیر

مَكْتَبَةُ كَتِيبَةِ مُحَمَّدِ بْنِ نُصَيْرٍ

الْكَافِي - الْجُزْءُ 12 - مُحَمَّدُ بْنُ يَعْقُوبَ الْكُلَيْنِيُّ

تصفّح
سحب للأسفل
الصفحة 375 من 792

سَأَلْتُ أَبَا عَبْدِ اللهِ عليه السّلام عَنِ الصَّلَاةِ تَحْضُرُ ، وَقَدْ وُضِعَ الطَّعَامُ؟

__________________

« وروى عن نادر الخادم ». بصيغة المعلوم ، ويرجع الضمير المستتر فيه إلى نوح بن شعيب المذكور في سند الحديث العاشر ، فتكون العبارة من كلام أحمد المراد به البرقي ، وأمّا الحديث الثاني عشر ففيه تعليق في التعليق.

والحاصل أنّ الأحاديث الستّة المبحوث عنها كلّها معلّقة على سند الحديث الثامن بنحوٍ من التسامح في التعبير والمراد من أحمد هو أحمد بن أبي عبد الله البرقي ، لا أحمد بن محمّد المراد به أحمد بن محمّد المذكور في سند الحديث السابع وهو ابن عيسى.

والظاهر أنّ « بن محمّد » زيادة تفسيريّة ادرجت في المتن سهواً في سند الحديث التاسع. وصار هذا الأمر منشأً لأخذ الشيخ الحرّ الأحاديث التاسع والعاشر والثالث عشر والرابع عشر معلّقة على الحديث السابع. راجع : الوسائل ، ج 24 ، ص 266 ، ح 30509 ؛ وص 367 ، ذيل ح 30795 ؛ وص 373 ، ح 30815 ؛ وج 3 ، ص 525 ، ح 4363.

بقي في المقام شي‌ء وهو ورود الحديث التاسع من الباب ، في التهذيب ، ج 9 ، ص 100 ، ح 433 عن أحمد بن محمّد عن عثمان بن عيسى ، ولكن هذا لا يكون مانعاً لما استظهرناه من مجموع ما قدّمناه. ويؤكّد ذلك مقارنة ما ورد في الكافي ، ح 8445 و 8446 مع ما ورد في التهذيب ، ج 6 ، ص 353 ، ح 1002 و 1003 ؛ فقد ورد الخبر في الكافي وسندهما هكذا :

8445 : عليّ بن محمّد بن بندار ، عن أحمد بن أبي عبد الله ، عن أبيه ، عن ابن سنان ، عن أبي الحسن عليه السّلام.

8446 : أحمد ، عن أبيه ، عن محمّد بن عمرو ، عن عمّار الساباطي قال : قلت لأبي عبد الله عليه السّلام. والمراد من أحمد هو أحمد بن أبي عبد الله بقرينة روايته عن أبيه ، والاختصار المبنيّ على ذكر العنوان مفصّلاً.

لكن ورد الخبر في التهذيب وقد قدّم الخبر الثاني على الأوّل وسندهما هكذا :

1002 : أحمد بن محمّد ، عن أبيه ، عن محمّد بن عمرو ، عن عمّار الساباطي ، قال : قلت لأبي عبد الله عليه السّلام.

1003 : عنه ، عن أبيه ، عن ابن سنان ، عن أبي الحسن عليه السّلام.

والضمير في السند راجع إلى أحمد بن محمّد كما هو واضح. وأحمد بن محمّد في السندين مشترك بين البرقي وابن عيسى ولكن لم نجد في ما بأيدينا من الأسناد والطرق رواية أحمد بن محمّد بن عيسى عن أبيه عن ابن سنان. والمتكرّر في غير واحدٍ من الأسناد رواية أحمد بن أبي عبد الله بكلا عنوانيه المعروفين عن أبيه عن [ محمّد ] بن سنان. انظر على سبيل المثال : الكافي ، ح 8418 و 8445 ؛ معاني الأخبار ، ص 236 ، ح 1 ؛ وص 255 ، ح 1 ؛ وص 255 ، ح 3 ؛ وص 262 ، ح 1 ؛ وص 343 ، ح 1 ؛ وص 407 ، ح 83 ؛ وص 412 ، ح 102 ؛ وكمال الدين ، ص 415 ، ح 3 ؛ وص 672 ، ح 24 ؛ وعلل الشرائع ، ص 109 ، ح 7 ؛ وص 431 ، ح 1 ؛ وص 437 ، ح 1 ؛ وص 441 ، ح 1 ؛ والأمالي للطوسي ، ص 424 ، المجلس 15 ، ح 950 ؛ وص 426 ، المجلس 15 ، ح 952 ؛ وص 430 ، المجلس 15 ، ح 961.

فعليه تبديل عنوان الراوي في التهذيب لا يوجب تغيير المراد منه كما فهمه الشيخ الحرّ قدّس سرّه.

الصفحة 375 من 792